Опыт регионов: конкурсы среди избирательных комиссий (часть 2)

Продолжаем рассказывать об опыте проведения в субъектах Российской Федерации конкурсов среди избирательных комиссий.

В Алтайском крае в августе был объявлен краевой конкурс среди территориальных и участковых избирательных комиссий на лучшую организацию работы в период подготовки и проведения выборов депутатов Алтайского краевого Законодательного Собрания девятого созыва.

Среди задач конкурса:

совершенствование работы территориальных и участковых избирательных комиссий по повышению правовой культуры и активности избирателей, внедрение разнообразных форм и методов правового просвещения избирателей Алтайского края в период подготовки и проведения выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;

совершенствование информационно-разъяснительной деятельности избирательных комиссий;

распространение опыта работы лучших избирательных комиссий в Алтайском крае с последующим использованием материалов конкурса в целях профессиональной подготовки организаторов выборов.

Организационно-методическое и информационное обеспечение проведения Конкурса осуществлял оргкомитет, в состав которого вошли представители аппарата Избирательной комиссии Алтайского края. Для подведения итогов конкурса была создана конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители Избирательной комиссии Алтайского края, специалисты в области избирательного права и избирательного процесса, представители средств массовой информации и иные эксперты.

Конкурс проводился по четырем номинациям – две для территориальных и две для участковых избирательных комиссий.

В номинации «Серьезная темаТИКа: лучшее ведение официальной страницы территориальной избирательной комиссии в социальных сетях» оценивались регулярность и системность постинга, достоверность и юридическая грамотность информации, разнообразие форматов и визуальная привлекательность, оригинальность подачи и креативность, интерактивность и работа с аудиторией – наличие рубрикатора, использование форматов, стимулирующих диалог (опросы, викторины, прямые эфиры и т.д.), скорость реакции на комментарии и вопросы избирателей, адаптация контента для людей с ограниченными возможностями здоровья.

В номинации «Настоящие УнИКумы: лучший информационно-разъяснительный проект» оценивались глубина замысла и системность реализации, креативность форматов, масштаб охвата и адресность, измеримость результата и аналитика (наличие механизмов двусторонней коммуникации, позволяющих измерить реакцию избирателей, подтвержденное снижение количества организационных вопросов к комиссии и рост доверия через обратную связь (мини-опросы, QR-отзывы)), методическая ценность и тиражируемость (качество оформления, наличие материалов, которые могут быть использованы другими комиссиями как типовое решение).

В номинациях «Продуманная такТИКа: лучший видеоролик о работе территориальной избирательной комиссии» и «Творческий УИК-энд: лучший видеоролик о работе участковой избирательной комиссии» оценивались содержательность, аргументированность и информационная насыщенность материала, релевантность и соответствие теме, оригинальность идеи, режиссура, индивидуальность и применение нестандартных (творческих) решений; операторское мастерство и технический уровень видеомонтажа; работа в кадре и атмосфера, командная работа, увлекательность и эмоциональное воздействие видео, мотивация и вдохновение; методическая ценность, тиражируемость и перспективность (прикладной потенциал видеоролика, перспективность его использования в работе по повышению правовой культуры и обучении).

В целях объективного сравнения конкурсных работ определение победителей и призеров среди участковых избирательных комиссий осуществлялось по двум отдельным рейтинговым подгруппам:

– участковые избирательные комиссии городских округов;

– участковые избирательные комиссии административных центров муниципальных районов, муниципальных округов, участковые избирательные комиссии иных сельских поселений (населенных пунктов) муниципальных районов, муниципального округа.

Необходимо отметить серьезную поддержку проведения конкурса на информационных ресурсах краевой избирательной комиссии – публикации о ходе проведения конкурса осуществлялись на регулярной основе вплоть до подведения его итогов.